Μπουρδολογία

Ημέρες χαλάρωσης ήταν οι προηγούμενες 10 μέρες, και είχα την ευκαιρία να δω στην τηλεόραση (έστω στο zapping) πράγματα που με τίποτα δε θα έβλεπα διαφορετικά. Ένα από αυτά ήταν η (θρυλική) συνέντευξη του τεράστιο συνθέτη Μ. Θεοδωράκη σε πρωινή εκπομπή (υπάρχει στο youtube, και παίζει καθημερινά στην ίδια εκπομπή). Τιμή και δόξα στον συνθέτη, αλλά συγγνώμη δε μπορώ να του αναγνωρίσω σε καμία περίπτωση την ικανότητα του φιλόσοφου ή του πολιτικού στοχαστή ή του οικονομολόγου. Επίσης να θυμίσω σε όσους δε το ξέρουν ότι συμμετείχε και σε κυβέρνηση μετά την μεταπολίτευση (ως υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου- ή δε θυμάμαι πως την είχε ονομάσει η τότε κυβέρνηση), άρα και αυτός έχει τις ευθύνες του για το χάλι μας. Επίσης να σημειώσω ότι στα μαθηματικά δεν υπάρχουν 100 χιλιάδες δισεκατομμύρια, αλλά 100 τρισεκατομμύρια. Αλλά αυτό είναι λεπτομέρια.
Αυτό που έχει ενδιαφέρον (στα πολύ λίγα που άκουσα) είναι η ιδέα ότι το μνημόνιο δίνει δυνατότητα στους δανειστές (sic) να εκποιήσουν και να πουλήσουν- ανταλλάξουν την Ακρόπολη. Ο συνθέτης πάει ένα βήμα πιο πέρα και λέει ότι μπορεί η Γερμανία να το κάνει και να την πουλήσει μετά στην Τουρκία. Τέλεια ιδέα. Η Τουρκία θα αγοράσει με 100 τρις Ευρώ (ενώ το ΑΕΠ της είναι κάτι λιγότερο από 1 τρις Ευρώ!) την Ακρόπολη και θα ανεβάσει την τούρκικη σημαία εκεί. Βέβαια το μετά δεν το λέει...το τι θα κάνει η Τουρκία (ή όποια άλλη χώρα) ένα "βράχο" στη μέση μιας άλλης χώρας δε μπορεί μάλλον να το συλλάβει...μήπως θα ανεβάζει φρουρά κάθε μέρα πάνω για να προστατεύουν τη σημαία; Από που θα περνά αυτή η φρουρά; Και αν θέλουν τόσο πολύ την Ακρόπολη γιατί να χρεωθούν με εκατό φορές το ΑΕΠ τους αντί να κάνουν ένα πόλεμο και να πάρουν μαζί και την Αθήνα (και τα πετρέλαιά της- sic); Βέβαια όσοι πιστεύουν αυτή τη συνέντευξη θα πουν- εεε, μην τα παίρνεις όλα κυριολεκτικά! μόνο πείτε μου την άλλη φορά τι πραγματικά εννοείτε και μη λέτε μπούρδες και φωτοβολίδες που ακούγονται ωραία.
Αυτά είναι τα αποτελέσματα της ακατάσχετης μπουρδολογίας που υπάρχει τον τελευταίο καιρό στην Ελλάδα. Ο καθένας βγαίνει και λέει κάτι, χωρίς να σκεφτεί και ο κόσμος τον ακούει χωρίς να σκέφτεται  και αυτός. Και μη μου λέτε για το Μίκη και πόσο σημαντικός είναι, γιατί θα σας θυμίσω ότι προέβλεπε την επιτυχία του κομμονισμού συμμετέχοντας ενεργά στην προσπάθεια υιοθέτησης του στην Ελλάδα, αλλά αργότερα συμμετείχε μαζί με τον Ανδριανόπουλο και το Μάνο στην κυβέρνηση Μητσοτάκη...και τα δυο αυτά γεγονότα τα υπενθυμίζω για να πείσω ταυτόχρονα και τους αριστερούς και τους δεξιούς!

Τίποτα δεν είναι τυχαίο...

Respect

Άρθρο του Α. Πανούτσου στο Πρώτο Θέμα της προηγούμενης Κυριακής...
"Μια κοινή έκφραση στα αγγλικά είναι το self fulfilling prophecy. Στα ελληνικά μεταφράζεται «αυτοεκπληρούμενη προφητεία». Θα δώσω ένα παράδειγμα. Ας πούμε ότι κάποιος προφητεύει ότι στις επόμενες 24 ώρες θα μείνει ορφανός και μετά σκοτώνει τους γονείς του. Προφανώς η προφητεία του βγήκε. Προφανέστερα, δεν είναι προφήτης. Κάτι ανάλογο συμβαίνει στην Ελλάδα. Οι Ελληνες λένε ότι η Ελλάδα θα καταστραφεί, ενώ σε μεγάλο βαθμό την καταστρέφουν οι ίδιοι.

Η μεγαλύτερη ζημιά που γίνεται είναι με τα μηνύματα που στέλνουμε στη διεθνή αγορά. Οι κανονικές χώρες ωραιοποιούν την εικόνα τους στο εξωτερικό. Εμείς κάνουμε προσπάθεια να στείλουμε το μήνυμα ότι η ελληνική οικονομία δεν σώνεται. Σε μια κλασική αυτοεκπληρούμενη προφητεία μέχρι και ο Κώστας Σημίτης είπε ότι η ελληνική οικονομία θα πάει σε αναδιάρθρωση του χρέους, δήλωση που βοήθησε να εκτοξευτεί το spread και να βρεθούμε πιο κοντά στην αναδιάρθρωση, ώστε να μπορεί ο Σημίτης να λέει ότι το είχε προβλέψει ότι το χρέος θα αναδιαρθρωθεί. Για να είναι, όμως, ένα μήνυμα αποτελεσματικό πρέπει να το πιστεύουν και οι αποστολείς του. Εδώ το βάρος το έχουν αναλάβει τα Μέσα. Καθημερινά προσπαθούν να πείσουν τους Ελληνες ότι δεν υπάρχει ελπίδα. Μέχρι στιγμής η μόνη εκτίμηση που δεν έχει γίνει είναι ότι θα το γυρίσουμε στην ανθρωποφαγία. Από εκεί και πέρα όμως, τα πάντα έχουν προβλεφθεί: από μερική αναδιάρθρωση του χρέους ή των επιτοκίων μέχρι πτώχευση και επιστροφή στη δραχμή. Mέχρι επιστροφή στην οικονομία του Barter, όπου οι Ελληνες θα επιστρέψουν στην προκλασική εποχή, όταν δεν υπήρχε χρήμα, και θα ανταλλάσσουν μισό κιλό κρέας μαμούθ για μια σειρά με τα καλύτερα του Χατζηγιάννη.

Για να πιάσει, όμως, ένα μήνυμα πρέπει να βρει και γόνιμη γη. Και οι Ελληνες πεθαίνουν για ιστορίες πείνας και δυστυχίας. Είμαστε η χώρα όπου πάντα έδεναν τα σκυλιά με τα λουκάνικα σε μια άλλη εποχή. Η χώρα όπου διαβάζεις εφημερίδες των πρώτων Ολυμπιακών του 1896 και γράφουν σε τι κατάντημα έφτασε ο αθλητισμός. Και διαβάζεις εφημερίδες του ’16, του ’36, του ’56 και του ’96 και κάθε φορά τα πράγματα ήταν καλύτερα τις παλιότερες εποχές. Είμαστε η χώρα που λέει ότι έχει τη μοναδικότητα να έχει στο λεξιλόγιό της τη λέξη «φιλότιμο», ενώ η πραγματική μοναδικότητά της είναι ότι βρήκε την παροιμία «Κάθε πέρσι και καλύτερα».

 Αν υπάρχει συνέχεια στην Ιστορία της Ελλάδας, οι Αθηναίοι του Χρυσού Αιώνα του Περικλέους είμαι βέβαιος ότι μουρμουρίζανε ότι την εποχή του Σόλωνα ο κόσμος τα πέρναγε καλύτερα. Δεκάδες δισεκατομμύρια έχουν παιχτεί στην εκτίμηση ότι η χώρα θα μπατιρήσει. Η χρεοκοπία της Ελλάδας κέρδος για όσους το πόνταραν, αλλά καταστροφή για τους Ελληνες. Οσο στέλνουμε το μήνυμα ότι χρεοκοπούμε, η Ελλάδα πλησιάζει στη χρεοκοπία. Και όσοι το έλεγαν θα μπορούν μετά να λένε «εμείς σας το είχαμε πει» χωρίς να προσθέτουν ότι σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο το είχαν πει, αλλά το είχαν κάνει κιόλας."
Πηγή

Κολλημένοι με το Παρελθόν

Βρήκα τον πιο κάτω πίνακα στο βιβλίο οδηγιών για τη συμπλήρωση της φορολογικής δήλωσης. Αναφέρει συνοπτικά τι ποσοστό των δαπανών πάει σε κάθε κρατική δραστηριότητα. Προσέθεσα την τρίτη στήλη η οποία λέει (με ένα πολύ γενικό τρόπο) κάθε κατηγορία αν αναφέρεται σε δραστηριότητες του κράτους που θα αποφέρουν όφελος στο Μέλλον, είναι υποχρέωση του Παρελθόντος ή θα δώσει όφελος σήμερα (Παρών). Η κατηγοριοποίηση αυτή έγινε με τρόπο ώστε να είναι όσο το δυνατό πιο light  για υποχρεώσεις του παρελθόντος (μόνο χρέος- τόκοι, συντάξεις) και έχει περιλάβει τις δαπάνες μεταφορών  και υποδομών στο μέλλον (αν και οι μεταφορές είναι στο παρών, ενώ οι υποδομές μόνο στο μέλλον) και τις δαπάνες για υγεία στο παρών (αν και το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών υγείας πάνε για τα πιο ηλικιωμένα άτομα- δες παρελθόν). Η εικόνα παρόλα αυτά είναι καθαρά υπερ του παρελθόντος- το μεγαλύτερο μέρος των κρατικών δαπανών πάνε στο παρελθόν (45%), με μόνο 19,7% να πηγαίνει για μελλοντικά ωφέλη. Τελικά πόσο κολλημένο με το παρελθόν είναι το Ελληνικό κράτος; Πόσο ακόμα ο προϋπολογισμός θα λειτουργεί εις βάρος του μέλλοντος;

ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ

Διορισμός

Διαβάζω στο Newsit: "Η σύλληψη του δράστη έγινε το μεσημέρι της Κυριακής (17-04-2011) στην Πεδινή Ιωαννίνων. Αστυνομικοί έφτασαν στα ίχνη του, μετά από καταγγελία κατοίκου της περιοχής για εξαπάτηση. Όπως τους είπε το θύμα, του έδωσε 2.000€ επειδή τον πίστεψε πως έχει τη δύναμη να διορίσει συγγενικό του πρόσωπο στο δημόσιο. Όταν οι μέρες πέρασαν και ο δράστης έπαψε να δίνει σημεία ζωής, απευθύνθηκε στην αστυνομία...

 Όπως προέκυψε από την έρευνα, ο δράστης τον τελευταίο μήνα, με τον ίδιο τρόπο, απέσπασε 9.000€, ενώ κατά τα έτη 2008 και 2009, απέσπασε από άλλο κάτοικο της περιοχής 10.500€, πουλώντας πάντα το παραμύθι του διορισμού στο δημόσιο."
Αναρωτιέμαι ποιος άραγε φταίει παραπάνω; Αυτός που τα πήρε ή αυτός που τα έδωσε; Άραγε υπάρχει κάποιος που πλήρωσε και διορίστηκε έστω ως συμβασιούχος; Και άραγε τι θα έλεγε το "σεβαστό" Ανώτατο Δικαστήριο...αυτός ο συμβασιούχος θα έπρεπε να μονιμοποιηθεί; Και αν δε πρέπει να διοριστεί αυτός, θα πρέπει να διοριστεί αυτός που χρησιμοποίησε πολιτικό κεφάλαιο (αντί για οικονομικό) για να διοριστεί; Μήπως κύριοι δικαστές πρέπει να διοριστούν πρώτα αυτοί και μετά όσοι  πέρασαν με κάποιο γραπτό διαγωνισμό; Μήπως πρέπει να έχουν προτεραιότητα (αφού η απόφασή σας  είναι δεσμευτική) ακόμα και αν είναι απλοί υπάλληλοι γραφείου έναντι πιο παραγωγικών ειδικοτήτων (πχ γιατροί, νοσηλευτές, πυροσβέστες, εκπαιδευτικοί...); Έχω μια καλή ιδέα....τι θα λέγατε κύριοι δικαστές αν αντί για δικαστικούς υπαλλήλους και δικαστές, φέτος προσλαμβάνανε όλους τους συμβασιούχους που νομιμοποιήσατε και αυτούς που σκοπεύετε να νομιμοποιήσετε; Η απόφασή σας παραμένει ίδια; Πιστεύω πως ναι, γιατί στο κάτω κάτω η δικαιοσύνη είναι τυφλή. Αν και τα τελευταία χρόνια η οφθαλμιατρική κάνει θαύματα.

Κρατικό άρα και ηθικό

Από το website της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα": "Σε διόρθωση του νομοσχεδίου για τα τυχερά παιχνίδια θα προχωρήσει ο κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου μετά τις έντονες επικρίσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που έθεσαν μείζον θέμα «ηθικής και διαφάνειας» κατηγορώντας παράλληλα τον υπουργό ότι επιχειρεί να μετατρέψει την Ελλάδα σε «ένα απέραντο καζίνο».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου μετά το τέλος του ΚΤΕ Οικονομικών ανέφερε ότι «δημιουργήθηκε θέμα με την επέκταση της φυσικής παρουσίας των μηχανημάτων. Γι αυτό και σε πρώτη φάση θα τοποθετηθούν μόνο στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ και σε δεύτερη θα μελετηθεί η περαιτέρω αδειοδότηση μεικτών χώρων»."

Αφού ο τζόγος είναι μέσω ΟΠΑΠ άρα πλέον είναι ηθικός και όχι ανήθικος όπως έλεγαν οι βουλευτές πριν από 4 μέρες. Να ρωτήσω τώρα εγώ, αν η πορνεία και το εμπόριο ναρκωτικών γίνει και αυτό μέσω ΟΠΑΠ μήπως μπορούμε να τα νομιμοποιήσουμε και αυτά; Ε; Τι λέτε κύριοι βουλευτές; Το κρατικό μονοπώλιο τελικά κάνει όλα τα ανήθικα- ηθικά;

Μεγάλες ανακαλύψεις

Το καλό με τη φυσική είναι ότι κάθε απίθανος δε παρουσιάζει μια θεωρία συνωμοσίας ως επιστημονική θεωρία. Επιπλέον οι φυσικοί είναι πολύ αυστηροί στο τι θεωρούν επιστήμη...γι αυτό και το παρακάτω αν επαληθευτεί μπορεί να είναι και η μεγαλύτερη ανακάλυψη του 21ου αιώνα
http://blog.physics4u.gr/?p=3275

Κεϋνσιανοί του βόλου

Όλοι οι λαϊκιστές των τελευταίο καιρό έχουν ανακαλύψει τον Κέυνς: μειώσεις των κρατικών δαπανών αφαιρούν χρήμα από το οικονομικό κύκλωμα επιτείνοντας την ύφεση. Άρα λένε η κυβέρνηση θα πρέπει να αυξήσει τις δαπάνες της και να τις χρηματοδοτήσει με ...δεν ξέρω τι, γιατί με δανεισμό πάντως δε γίνεται!
Αν πιστεύουν αυτή την άποψη τότε θα πρέπει αυτόματα να δεχτούν ότι η κυβέρνηση αν πρέπει να κόψει δαπάνες αυτές πρέπει να είναι δαπάνες που έτσι κι αλλιώς θα έκαναν τα νοικοκυριά (δηλ. ανελαστικές δαπάνες των νοικοκυριών, όπως δαπάνες για φάρμακα, εκπαίδευση, μεταφορές, επιδότηση πετρελαίου θέρμανσης κλπ). Αυτές τις δαπάνες τα νοικοκυριά θα πρέπει να τις χρηματοδοτήσουν- αν δε τις χρηματοδοτεί το κράτος-, δε θα κρατούν χρήμα ή δε θα βγάζουν χρήμα έξω από το οικονομικό κύκλωμα με τη μορφή αποταμίευσης. Αντίθετα το κράτος θα πρέπει να κάνει δαπάνες (με αντίστοιχες μεταβιβάσεις αγαθών στα νοικοκυριά) αγαθών που έχουν σχετικά μεγάλη ελαστικότητα ως προς το εισόδημα (π.χ. κοσμήματα, αυτοκίνητα κλπ). Και γιατί όχι, αντί για μισθούς και συντάξεις θα μπορούσε το κράτος να αγοράζει άμεσα αγαθά από την αγορά και με αυτά να πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους. και τώρα που το σκέφτομαι το ίδιο θα έπρεπε να επιβάλλει να κάνουν οι ίδιες οι ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σίγουρα τίποτα δε θα βγαίνει από το οικονομικό κύκλωμα έτσι!

Οικονομική Επιστήμη

Στο διαδίκτυο κυκλοφορούν μια σειρά από βίντεο που προσπαθούν να εξηγήσουν τη λειτουργία της οικονομίας, του τραπεζικού συστήματος, τις αιτίες της κρίσης, τις πιθανές λύσεις κλπ.
Η γνώμη μου για όλα αυτά τα βίντεο- τοποθετήσεις συνοψίζεται από τα λόγια κάποιου άλλου: "Δηλαδή εγώ, όπως κι οι άλλοι Έλληνες, έχω τη γνώμη ότι οι Αθηναίοι είναι λαός σοφός. Παρατηρώ λοιπόν ότι, όταν μαζευόμαστε στην εκκλησία του δήμου, κάθε φορά που είναι να καταπιαστεί η πολιτεία με κάποιο οικοδομικό έργο, φωνάζουν τους αρχιτέκτονες να δώσουν τη συμβουλή τους για τα οικοδομήματα· όταν πάλι είναι να ναυπηγήσουν πλοία, τους ναυπηγούς, το ίδιο και για όλα τ' άλλα, όσα πιστεύουν ότι μπορεί κανείς να τα μάθει και να τα διδάξει. Όμως αν μπει στη μέση για να δώσει συμβουλή κάποιος άλλος, που εκείνοι δεν τον ξέρουν για άνθρωπο της δουλειάς (ας είναι όμορφος και πλούσιος και αριστοκράτης όσο θες), δεν δίνουν καμιά προσοχή στα λεγόμενά του, αλλά τον παίρνουν στο ψιλό και χαλούν τον κόσμο, ώσπου ή ο ίδιος που ανάλαβε να δώσει συμβουλές σαστίσει και παραμερίσει, ή οι τοξότες τον τραβήξουν από το βήμα ή τον πετάξουν έξω με διαταγή των πρυτάνεων." (μτφ. Η.Σ. Σπυρόπουλος. 1992. Πλάτωνος Πρωταγόρας. Εισαγωγή, κείμενο, μετάφραση, ερμηνευτικά σχόλια. 4η έκδ. Θεσσαλονίκη: Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Ινστιτούτο Νεοελληνικών Σπουδών).
Δυστυχώς πλέον αν ο άλλος είναι "όμορφος και πλούσιος και αριστοκράτης" ή ακόμα χειρότερα λέει πράγματα ευχάριστα για την πλειοψηφία κατευθείαν γίνεται αποδεκτός. Να δεις πώς λέγονταν αυτοί στην αρχαία Αθήνα...και να δεις τι συνέβαινε όταν αυτοί έπαιρναν μεγάλη δύναμη...και ποιο ήταν το τελικό αποτέλεσμα για την ευημερία των πολιτών...